PengadilanAgamaTangerang). Fadhilatun Nur Sholihah Primary Author mixed material bibliography serang 2024 monographic id Indonesia

Text

xv + 107 hlm.: 18 x 25 cm Penelitian ini berlatar belakang dari sengketa antara PT BSD Tbk (Penggugat), Vincent (Tergugat) dan PT Bank Permata Tbk (Turut Tergugat) terkait satu Unit Apartemen cara pembayarannya menggunakan fasilitas pembiayaan dengan skema Akad Musyarakah Mutanaqisah. Dengan berjalannya waktu, pembayaran angsuran Tergugat kepada Turut Tergugat terdapat tunggakan, penggugat dan Turut Tergugat terdapat perjanjian Kerjasama pemberian fasilitas dan jaminan, maka penggugat melunasi seluruh hutang Tergugat kepada Turut Tergugat, sehingga seluruh dan segala hak-hak yang semula dimiliki Turut Tergugat terhadap Tergugat telah beralih kepada Penggugat. Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya berupa pembayaran hutang kepada Penggugat pasca telah dilunasinya hutang Tergugat oleh Penggugat kepada Turut Tergugat. Penggugat mengajukan gugatan wanprestasi ke Pengadilan Agama Tangerang dengan nomor register 2001/Pdt.G/2023/PA.Tng. Upaya damai oleh Hakim dalam persidangan tidak mencapaikesepakatan,persidangandilanjutkanketahappemeriksaandanpembuktian. Adapun rumusan masalahdaripenelitian ini adalah 1) Bagaimana pertimbangan Hakimdalam menetapkan putusan perkara pada putusan Nomor 2001/Pdt.G/2023/PA.Tng tentang wanprestasi sengketa ekonomisyariah Aqad Musyarakah Mutanaqisah Pengadilan Agama Tangerang; dan 2) Bagaimana implikasi putusan Nomor 2001/Pdt.G/2023/PA.Tng tentang wanprestasi sengketa ekonomi syariah Aqad MusyarakahMutanaqisahPengadilanAgamaTangerang. Tujuan dari penelitian ini adalah 1) Untuk mengetahui pertimbangan hakim terkait putusan Nomor 2001/Pdt.G/2023/PA.Tng tentang wanprestasi sengketa ekonomi syariah Aqad Musyarakah Mutanaqisah Pengadilan Agama Tangerang; dan 2) Untuk mengetahui implikasi putusan Nomor 2001/Pdt.G/2023/PA.Tng tentang wanprestasi sengketa ekonomi syariah Aqad Musyarakah Mutanaqisah PengadilanAgamaTangerang. Adapun metode penelitian ini menggunakan penelitian lapangan (field research) dengan pendekatan yuridis empiris, analisis yang digunakan melalui metode deskriptif kualitatif, teknik pengumpulan data yang digunakan melalui observasi, wawancara, dan dokumentasi. Serta sumber data dalampenelitianiniyaitudataprimerdandatasekunder. Berdasarkan hasil penelitian, dapat ditarik kesimpulan: 1) Majelis Hakim telah memeriksa keseluruhan dalil-dalil gugatan, jawaban Turut Tergugat, replik Penggugat dan duplik Turut Tergugat di persidangan, Hakim juga memutuskan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadap beberapa perjanjian, termasuk perjanjianpemberian fasilitas musyarakah mutanaqisah. Selain hutang pokok, Tergugat dihukum untuk membayar denda keterlambatan, biaya akta subrogasi, pemeliharaan lingkungan dan estimasi denda lainnya. Keputusan Hakim dianggap tepat dan adil, dengan pemeriksaan bukti yang cermat dan penekanan pada keadilan serta pencegahan sengketa di masa depan. 2) Implikasi putusan ini memulihkan hak finansial Penggugat serta memberikan kepastian dan perlindungan hukum, sementara Tergugat harus membayar kewajiban pembayaran dan biaya tambahan, menghadapi konsekuensi hukum, danrisikopenyitaanaset. 348 UIN SMH Banten Perpustakaan Pusat SKRIPSI HES 984 SKRIPSI HES 984 My Library SKRIPSI HES 984 31094 2025-11-04 10:45:08 2026-01-14 10:12:54 machine generated